Ey?psultan’da s?nnet?i deh?eti. Yeni s?nnet olan ?ocuk ???l?k atmaya ba?lay?nca ger?ek anla??ld?
?stanbul Ey?psultan’da ?ocuklar?n? s?nnet ettirmek isteyen aile ?zel bir klinikle anla??ma sa??lad?. ??ocuklar?n?n s?nnet operasyonu sonras? evlerine d?nen aile aradan g?nler ge?mesine ra??men ?ocuklar?n?n iyile??memesi ?zerine yeniden s?nnet klini??ine gitti.?
??ocu??a yeniden m?dahele eden klinik ?al???anlar? aileyi yeniden eve g?nderdi.?
D?zelmesini beklerken ?ocuklar?n?n tuvalette ????l?k att????n? duyan aile yeniden sa??l?k merkezine ba??vurdu. Yanl??? ameliyat edildi??ini belirten aile klinikten ??ikayet?i oldu. Mahkeme taksirle yaralama su?undan dava a?t?. Detaylar haberimizde..
?stanbul???da ya??ayan Ahmet A, 5 ya???ndaki ?ocu??u M.A’y? s?nnet ettirmek i?in 30 Ocak 2021’de?Ey?psultan’da ?zel bir s?nnet klini??ine g?t?rd?.
??ocu??un s?nnet i??leminin lokal anestezi alt?nda san?k Mehmet H. ve asistan?yla yap?ld???? aktar?lan su? duyurusu dilek?esinde, perde arkas?nda i??lem yap?ld???? i?in anne ve baban?n ameliyat an?n? g?remedikleri ifade edildi.
Dilek?ede, ameliyat?n ard?ndan aileye i??lemin ba??ar?l? ge?ti??i fakat ?ocu??un idrar kanal?n?n dar olmas? sebebiyle “Bu sorunu hallettik, sonda takmaya da gerek yok” dendi??i anlat?ld?.
Ailenin eve d?nd?kten 3 g?n sonra ?ocu??un idrar?n? ka??rmas? ve a??r?lar?n?n artmas?yla tekrar s?nnet klini??ine gittikleri, doktor san????n anestezisiz bir ??ekilde ?ocu??a ac?l? bir i??lem yapt???? kaydedilen dilek?ede s?nnet ?zerinden ge?en 3 haftan?n ard?ndan ??ikayetlerin artarak devam etti??i belirtildi.
Dilek?ede, ba??vurduklar? doktorun s?recin normal oldu??u, ?ocu??un d?zelece??ini s?yledi??i, ailenin bu nedenle bekledi??i ancak her ge?en g?n ?ocu??un idrar deli??inin t?kand????, ?i??ini ?ok zor yapt???? aktar?larak, ailenin 12 Mart’ta tuvaletten gelen a??lama sesi ?zerine yan?na gitti??i ?ocu??unun ise ?i??ini yapamad???? bildirildi.
BA??KA HASTANEDE AMEL?YATA ALINDI
Bu sorunlar?n ameliyat?n ?zerinden uzun s?re ge?mesine ra??men artarak devam etmesi ?zerine ailenin ?ocu??u ?zel bir hastaneye g?t?rd????, kontrol edilen ?ocu??un idrar deli??inin kapanmak ?zere oldu??unun ve acilen ameliyata al?nmas? gerekti??inin s?ylendi??i kaydedilen dilek?ede ?ocukta “hipospadias” denilen bir hastal????n oldu??u, b?yle durumlarda doktorun s?nneti hemen durdurup aileye bilgi verip izin almas? gerekti??inin bildirildi??i aktar?ld?.
Dilek?ede, ailenin san?k doktoru aray?p ?ocu??un hastal????n? neden s?ylemedi??i soruldu??unda, san????n “Ben size s?yledim, bilgi verdim.” yan?t?n? verdi??i belirtilerek, ?ocu??un 15 Mart???ta ?zel bir hastanede ameliyata al?nd????, idrar kanal?n?n b?y?t?ld???? ve ameliyattan 2 g?n sonra ?ocu??un normale d?nd???? anlat?ld?.
??ocu??un s?nnet an?nda m?dahale edilmemesi nedeniyle estetik olarak sorunlu oldu??u, b?y?d????nde kendi iste??iyle estetik operasyon ge?irebilece??i vurgulanan dilek?ede, ?ocu??un organ?nda idrar deli??inin altta oldu??unu bilmesine ra??men alttan diki?? at?p idrar kanal?n?n t?kanmas?na neden oldu??u tespit edilen doktor san?ktan ??ikayet?i olundu??u ifade edildi.
Dilek?ede ayr?ca ?ocu??un ?i??e gitmemek i?in 1,5 ayl?k s?re?te su i?mekten dahi korktu??u, psikolojisinin bozuldu??u, ailenin de maddi ve manevi olarak ?ok y?prand???? bildirilerek, ?ocu??un s?nnetten sonraki foto??raflar?, doktor raporlar?, ?zel hastanedeki 2. ameliyat?n evrak? ve san?k doktorla yap?lan yaz???malar?n kay?tlar? delil olarak savc?l???a sunuldu.
SANIK DOKTOR ‘AMEL?YAT SONRASI KOMPL?KASYON OLAB?LECE???N?’
SAVUNDUSu? duyurusunu i??leme koyan ?stanbul Cumhuriyet Ba??savc?l????, doktor Mehmet H. hakk?nda soru??turma ba??latt?.
?fadesi al?nan san?k doktor, s?nnet i??lemi ?ncesi aileye ameliyatta komplikasyon olabilece??ine dair evrak imzalat?ld????n?, ameliyat s?ras?nda ?ocu??un idrar kanal?n?n dar ve olmas? gerekenden a??a???da oldu??unun g?r?ld????n? ancak tam anlam?yla “hipospadias” hastal????n?n s?z konusu olmad????n? savundu.
Ameliyattan sonra aileye, ?ocu??un ?i??ini yapmakta zorlanabilece??ini bildirdi??ini, hem kendisinin hem de asistan?n?n numaras?n? verip 10 g?n boyunca s?rekli irtibatta kalmalar?n? istedi??ini ?ne s?ren doktor Mehmet H, 10 g?n sonra ?ocu??u muayene etti??inde ise herhangi bir soruna rastlamad????n? savundu.
Doktor, ailenin 1 ay sonra ?ocu??u al?p ba??ka bir hastaneye g?t?rd????n? ve kendisine bilgi vermeden bilmedi??i bir ameliyat yapt?r?ld????n? iddia ederek, s?nnet sonras? komplikasyonlar olabilece??ini s?zlerine ekledi.
ATK: “GENEL CERRAH H?POSPAD?AS AMEL?YATI YAPAMAZ”
Al?nan ifadelerin ard?ndan dosyan?n g?nderildi??i Adli T?p Kurumu Ba??kanl????, “hipospadias” ameliyat?n?n san?k doktorun bran??? olan genel cerrahi alan?ndaki birinin yapmas?n?n uygun olmad????n? de??erlendirerek, doktorun eyleminin t?bb?n genel kabul g?rm??? ilke ve kurallar?na uygun olmad???? ??eklinde oy birli??iyle g?r??? bildirdi.
Olay?n “bilin?li taksirle yaralama” su?undan uzla??t?rma kapsam?na girmesi nedeniyle s?z konusu dosya ?stanbul Cumhuriyet Ba??savc?l???? Uzla??t?rma B?rosuna g?nderildi.
Taraflar?n uzla??mamas? ?zerine haz?rlanan iddianamede, san????n ma??duru s?nnet ettikten sonra babas?na “hipospadias” hastal????n? s?yleyemeyip gerekli ?zeni g?stermeyerek ?ocu??un ikinci bir ameliyat ge?irmesine neden oldu??u belirtildi.
San?k doktorun “taksirle yaralama” gerek?esiyle 3 aydan 1 y?la kadar hapsi istenen iddianame, ?stanbul Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Yarg?laman?n basit yarg?lama usul? yap?lmas?na karar veren mahkeme, taraflara gerekli evrak? g?nderdi. Taraflar?n itiraz etmeleri halinde duru??mal? yarg?lamaya ge?ilecek.